A pranzo...si discute:
Siamo contro l'oppressione dell'uomo sull'uomo, dell'uomo sulla donna, dell'uomo sull'ambiente...
"Dell'uomo sulla donna? ma allora anche della donna sull'uomo!!! della donna sulla donna, della donna etero sulla donna omosessuale, dell'omo omo sull'omo non omo...."
"E' controproducente sottolineare una differenza che non c'è,
ma c'è.
Nel senso che in quanto donne siamo uomini...
Questo è un discorso che si faceva ieri con un amico che c'ha chiesto
perchè noi donne abbiamo rinunciato a un ruolo meraviglioso come quello della mamma.
Per l'emancipazione alcune donne hanno accantonato questo ruolo,
ma pensateci, in vero non sarebbe meglio il contrario?
Cioè che nessuno ci rinunciasse
nemmeno gli uomini,
e che anche loro facessero le mamme?
E' in fondo tutta una questione di tendenze,
non è che siamo a scatole chiuse,
siamo chi più
un pò più donne,
chi un pò più uomini,
chi più nordici
e chi più suddici,
ma in fondo siamo un pò tutto,
cioè siamo più un essere
che un non essere
e tendiamo verso una caratteristica
che però non esclude mai del tutto il suo opposto"
"Nel senso che io sono un UOMO, ma non sono uomo"
"Eh...tranquilla Catalpa, non sei solo uomo, ma anche un pò donna!!!"
Abbaimo un problema:
l'autarchia nel sesso non funziona,
anche se siamo uomini ma non siamo uomini.
Staremo mica tendendo un pò troppo ad essere donne?
Nessun commento:
Posta un commento